TOP: Actualizar el top con las cuentas que estan baneadas, aquellas que la apelacion fue rechazada para motivar a otros jugadores subir de nivel para aparecer ya que si hay un cementerio de cuentas baneadas es muy dificil que los jugadores se motiven para subir de nivel y aparecer porque los niveles estan altos y baneados, ademas que si esas cuentas estan baneadas obviamente no es por algo bueno, por lo que no se merecerian estar en el top. Ejemplos de algunas de esas cuentas que estan en el top estando baneadas: "NothingTop" baneada por subir de niveles para el top con multi cuentas "iTakos" baneada por caso de chargerback. "DaddyAlvroh" baneada por aim assist. "OrceusNB" baneada por robo de cuentas. Kills: Citando lo anterior se deberia hacer lo mismo sacando las cuentas con apelacion rechazada, ademas que con la cantidad de jugadores actualmente que hay es casi imposible conseguir tantas kills para llegar al top, lo que se sugiere es que se haga un top mensual/semanal de usuarios que tengan mas kills con recompensas por estar en el podio (O top 10 en el mes, por poner un ejemplo). Esto motivaria a hacer mas ks ya que tendrian una recompensa extra que los corazones por los niveles, ademas que habria una competencia permanente por aparecer y sostenerse en el top. Las recompensas podrian ser desde rangos mensuales hasta cantidad actractiva de items, tampoco serviria que por estar top 1 solamente te den 1 stack de chetas o algo que no salga rentable. Sacando las KS ya que jugadores "Espontaneos" no suelen hacer o contribuir, podrian agregar un TOP de KOTHs capturados semanal/mensual-mente que tambien tenga un premio por cantidad de KOTHs capturados. KEYS: Se tienen que ver las recompensas de las keys ya que estan desbalanceadas y como sacaron las chetas, la manera mas facil de hacer multis actualmente es abriendo llaves por sus recompensas en las key de vote, no estoy diciendo nada que todos no sepan porque los que jugamos activamente sabemos todas las mejores formas con las que exprimen esos recursos... O como que la llave mas exclusiva tenga probabilidad de que te toque HIERRO, o POCIONES siendo casi en vano abrir llaves de este estilo. KOTHS: Las recompensas de KOTHS (8 chetas y 10k) hacen que literalmente los jugadores ni se molesten en intentar capturarlos, se tiene que mejorar la recompensas para que sean atractivos ya que es la unica forma "natural" de mantener activo el server , ya que si no es por las KS que hacen los clanes no hay jugadores activos... Los koths deberian motivar hasta a los clanes a ponerse de acuerdo en capturarlos y a los otros clanes sacarlos del KOTH, haciendo mas activa la modalidad. Ademas de proponer la idea de mantener un KOTH "Principal" el cual el horario sea el mismo siempre, que este en un lugar concurrido del mapa para que sea dificil de capturar y la recompensa sea extravagante siendo unas de atracciones principales sea capturarlo, esto ayudaria hasta que los jugadores tengan un horario fijo para conectarse siendo indiferente que haya o no una KS activa. Puede estar en la parte nueva del mapa que no se usa para nada, Como por ejemplo el desierto nuevo. MAPA: Hay un 40% del mapa que no se usa para nada de la modalidad sacando lugar para correr en un pvp, no hay cofres, tps, koths, NADA que haga a los jugadores siquiera explorar esas zonas, siendo los mismos lugares los que son siempre concurridos por los jugadores propongo; Hacer KOTHs activos, Nuevas ganks, cofres nuevos o algun actractivo original que puedan crear, propongo uno, por ejemplo el hacer/crear un lugar de una especie de "1v1" que puede ser que ambos jugadores tengan que activar una placa y que se encierren sin permitir que nadie mas entre, haciendo que esta parte del mapa se use mas, ya que en MESES lo unico que cambio del mapa fue una Casa por Halloween, que tampoco tiene uso, mas que uno estetico, y aunque la casa este bonita poco sirve lo estetico en una modalidad FULLPVP MutliCuentas: Para evitar que se hagan multis, propongo que el tiempo del cofre no comience apenas entras al servidor, sino por horas jugadas, no creo que ningun nuevo usuario vaya hasta las cuevas de nevada para abrir en particular 2 cofres, eso se busca con tiempo, como seria esto? Por horas de juego se te desbloqueen cofres, ya sea el de los diamantes, perlas, etc. ejemplo: Luego de 2 horas jugando con la cuenta se va desbloqueando el cofre con bloques de diamantes, una vez lo agarras ese tiempo se reinicia , cuando te sales del servidor este tiempo se congela, esto evitaria que se creen cuentas para hacer multis y los obliguen a jugar para reclamar los cofres (El tiempo es un ejemplo, ese tema lo vera el staff con cada cofre) Niveles Bajo: Veo inutil la zona de niveles bajo porque ocupa un 25% del spawn que se puede utilizar por ejemplo para crear el KOTH principal que mencione, o simplemente agregar cosas al mapa, esta zona es poca visitada por los niveles bajos ya que hay pocos y ademas cuando van, no hay nadie siendo que no sea divertido estar ahi y vayan a la zona normal, este lugar ademas de ocupar una parte importante del spawn, es aprovechado para los chiteros que se crean cuentas nuevas para poder subir y evitar pvp con los jugadores, sacando a los chiteros tambien se crean cuentas niveles 1 hasta con rango para jugar y hacer esa "Estrategia" La zona la entiendo para los que recien empieza, pero podria ser cambiada por un tp en el spawn a un lugar que solo se llegue con ese tp como ya hay un tp random, uno igual que sea para una zona especial de niveles bajos y siendo nivel menor a 10 o menor a 5, asi no habria acoso permanente a esos usuarios que pueden jugar con otros de su nivel hasta entender el servidor. Staff: Es sabido que la actividad de los staff se ve reflejada en la de los usuario, si hay 500 usuarios obviamente va a haber staffs activos, pero como no es el caso, hay casi nula presencia dando paso libre a los chiteros, pedimos que se cuestione el hecho de agregar nuevos miembros de staff y con un pedido estrategico que al menos 1 sea de Latam, ya que la mayoria de los staff son europeos y por la diferencia horaria, cuando hay mayor usuarios conectados, 9PM - 12PM horario latam, alla son las 4, 5, 6 AM siendo imposible que esten conectados, en cambio si hay uno de latam, ese horario queda perfecto para llegar a casa y entrar al server tranquilo a moderar. La promoción dentro del staff debería basarse principalmente en el mérito y el compromiso. A veces, se nota que hay miembros con rangos altos que no están tan activos en el servidor como solían estar, y esto puede impactar la calidad de la moderación. En ocasiones, solo aparecen durante eventos específicos, pero no se mantienen involucrados en las diferentes actividades ni en la atención diaria a los jugadores. Además, pienso que el tiempo que un miembro del staff dedica a moderar directamente en el servidor debería ser un factor clave para su promoción. No solo se debe considerar la actividad en el foro, sino también la presencia en el juego, interactuando con la comunidad y manejando situaciones en tiempo real. Por otro lado, sería beneficioso que los miembros del staff se mantuvieran actualizados sobre las nuevas herramientas, hacks y métodos que están surgiendo. El panorama del cheating ha cambiado mucho en comparación con años anteriores, y estar al tanto de estas novedades ayuda a tomar decisiones más informadas y a aplicar sanciones más precisas. En general, creo que promover a aquellos miembros que demuestran constancia, participación activa en el servidor y una disposición para aprender y mejorar, contribuiría a mantener una moderación más sólida y equilibrada para todos. Reglas: Explicacion: Especificaciones de reglas que no están en la normativa que te aparece en el foro y que deberían de ser agregadas para una mayor comprensión de estas para el staff y para el usuario, sino se hace esto, ciertos baneos son INJUSTOS y el staff no tiene idea que es asi… 0.1 No deberian tambien de ser acumulativos los baneos permanentes? Es decir, te reportan muchas veces por abusar de bugs de perla, ¿esto no tendría significado a la hora de que te acepten la apelación y luego que te baneen por lo mismo momentos posteriores? 1.1 Especificar más a la hora de decir “crear o usar varias cuentas para farmear estadísticas”. Yo veo gente que se crean cuentas desde 0 de un dia para el otro y se pone a hacer ks en la modalidad, ¿Eso no contaría como farmear estadísticas? Controlen los tiempos de creación de cuentas, es decir, si se crean una cuenta random (que esto esta bien), que no sea usada para subirle de nivel/conseguir dinero en ks dentro mínimo 1 semana de creación. 1.2 Controlar más a la gente que está en apelación por un baneo permanente y saber si se conectó con alguna de sus cuentas al servidor. Aparte de que debería de ser reportable esta sección. 1.3/1.4 Que sean reportables también estas secciones. 1.6 Esta regla esta para nada básicamente, ya que siempre se atribuye esta regla a ser sancionada o por multicuentas o por venta de cuenta, básicamente, en si la regla esta bien escrita, lo que esta mal es como es empleada. Reconozco casos de cuentas robadas con rango hunter permanente en la modalidad que no son baneadas por estos motivos, al contrario, se banean cuentas que poco tienen que ver con el robo de cuentas y cuando ven que no tienen razón a la hora del baneo empiezan a relacionar o multicuentas o venta de cuenta a la misma. Que, siguiendo con esto, se debería de hacer una sección donde diga “LA VENTA DE CUENTAS FUERA DEL SERVIDOR ES PROHIBIDA”, sino no salgan con que la venta de cuentas es ilegal cuando no lo dice ningún lado del reglamento o tampoco con que “SI NO APELA EL DUEÑO ORIGINAL DE LA CUENTA ESTA PARA RECHAZAR LA APELACIÓN”, situaciones que carecen de sentido o que el criterio del staff se crea que es mayor al hacer esto. 2.1 Lista de mods totalmente desactualizada, sancionándose cosas que nisiquiera se especifican en esa regla… Agregó que la sanción es totalmente exagerada, puede estar prohibido, pero no es motivo de baneo PERMANENTE. 2.3 Sección que debería de ser unida con / 2.2 ya que es lo mismo, ambos son hacks. 2.5 No puede ser que el caso de Team Hacking no se pueda reportar sin un staff presente presentando pruebas CLARAS de quienes son, ya que siempre los beneficiados son los mismos cuando se reporta este asunto. Nos parece impresentable que no haya mejores medidas tomadas acerca de este tema. Los beneficiados siempre son los mismos y los perjudicados igual, pedimos con urgencia una modificación en esta regla ya sea, la posibilidad de reportar sin staff presentes o cuando haya un staff y el mismo los vea, la sentencia sea clara e irreversible. Esta acción debería de ser INAPELABLE con las pruebas suficientes que den a mostrar que, efectivamente, estuviste haciendo team hacking. 4.1 Si el bug es intencional para sacar un provecho de alguna situación, baneo permanente sin chance a apelar con las pruebas suficientes. TIEMPOS DE APELACIONES Aunque esto tenga algo que ver a la hora de revisar una apelación, me parece absurdo que si un baneo de hace por ejemplo 6 meses es apelado con todas las pruebas del baneo aun hechas en el foro, es incoherente que el factor tiempo tenga algo que ver, ya que con las pruebas donde se sanciona a la cuenta “x” sigan vigentes, es obvio que el staff podrá aun revisar la apelación con todos los puntos a tratar en ella como si no hubiera pasado ese largo tiempo, sin importar si pide una segunda oportunidad por algo que hizo sin querer o desconocía.
Sobre los tops ya se mencionó algo recientemente por parte del dueño: "Se harán cambios al top de fullpvp sobre el top" -Kudo (30 Sept 2025) Fuente: https://librecraft.com/foro/tema/cierre-de-jailop-y-evento-final-25-octubre-2025.281642/#post-846178 Y sobre el resto: JAJAJAJA, qué ingenuos.
Es totalmente de acuerdo, en algunos puntos, pero sería bueno poder hacerlo y así la comunidad tenga más motivación y lo de Staff sea más activo ..Siganme ayudenme todos bendiciones y saludos
No me extenderé mucho con el tema, hay cosas que, honestamente están fuera de lugar, otras que están bien y, por último, algunas que son interesantes. También aprovecho este momento para que entiendas una cuestión fundamental, no solo para ti, sino en general: internamente las cosas se manejan y se resuelven de una forma muy diferente a como se perciben desde el ojo público. Sé perfectamente que muchos aquí piensan que x staff no merece su rango o que otro debería subir de rango, cuando la realidad es muy diferente. Yo, personalmente, he visto el esfuerzo de mis compañeros por hacer de LC un lugar mejor, incluso estando enfermos o con distintos problemas —incluyéndome—, y aun así dedicar tiempo para ayudar en lo posible de la situación. Tampoco se puede hacer magia, eso está claro, ya que muchas veces se minimiza el esfuerzo que se dedica aquí. Como mencioné al principio, hay sugerencias que están fuera de lugar y otras que están bien o resultan interesantes. En lo personal, agradezco tu motivación al sugerir ideas respecto a la modalidad no solo a ti, sino en general, ya que es un tema importante y somos una comunidad, por lo que se aprecia mucho el interés de todos por aportar y sugerir ideas nuevas,Yo no puedo opinar más al respecto, ya que lo demás le corresponde a Leo ver y analizar en dado caso, Buen día.
A mí me parece bien. Cosa de @Leo . Sí, es buena idea incentivar a la gente a entrar en el top... Pero más que dar algo que beneficie aún más a los que han conseguido llegar, creo que sería más adecuado algo "testimonial". Como por ejemplo, estar en el top xd. Se puede hacer una revisión y valorar todas las recompensas de las keys, cofres del mapa, kits, etc. No es fácil balancear todo correctamente, además que toma bastante tiempo y no disponemos de mucho. Lo mismo de arriba. No soy partidario de quitar algo que está siendo mal usado cuando el problema (multis) viene de otro lado. Quitar esa zona no va a solucionar el problema y los jugadores nuevos que se podrían beneficiar de ella ya no podrían. Y falta de espacio... no hay (?). La manera de administrar internamente el equipo no te incumbe. Lo de arriba. ¿Tienes alguna queja en concreto? ¿Has detectado situaciones específicas en las que podríamos mejorar? Una queja/recomendación tan genérica, tirada al aire, se queda en nada. Los staffs que se encargan de banear cheaters, se van manteniendo actualizados. Como digo, si has detectado algo en específico y mejorable, lo comentas y se valora tomar medidas. Como ya he dicho, de qué manera se administra internamente el servidor no es de tu incumbencia. Además que promover un cambio sin saber cuáles son los criterios actuales... es un poco raro. Y no digo que lo que comentas carezca de sentido. Sí. Se toma en cuenta el historial de cada jugador. ¿Qué estás proponiendo cambiar? Ya se controla en la medida de lo posible. Sujeto a criterios internos "hacer la vista gorda" y dejar jugar a alguien con apelación en curso o rechazada. Y obviamente, tampoco es posible controlar a todo el mundo. No va a ser reportable. Hay aspectos técnicos que imposibilitan garantizar un buen funcionamiento de un sistema de reportes que admita esta norma. No. Hay aspectos técnicos que imposibilitan garantizar un buen funcionamiento de un sistema de reportes que admita esta norma. Si la regla te parece correcta y justa, ¿cuál es la propuesta? ¿Quitarla? Tema ventas: norma 1.5. Tema apelaciones: lo que normalmente hace una persona normal es apelar por ella misma. Si mandas a apelar a alguien vinculado con robos de cuentas, uso de hacks, estafas, etc. no te sorprendas cuando te rechacen la apelación. Muy genérico... Te pido encarecidamente de nuevo que pongas ejemplos concretos, y luego ya valoramos si cambiar algo o no. Lo de la sanción, se queda así. No son lo mismo. No entiendo qué estás proponiendo. Ya se banea permanentemente. A mi me parece absurdo que "el dueño de la cuenta" venga a apelar 6 meses después.
A mi me parece absurda tu respuesta ante el caso, sabiendo que puede o no puede ser de la cuenta que hablamos. Pero si vamos por ese camino, vayamos bien, hablando de esto, el tema de "apelar sin ser el dueño" ¿no es algo incierto..? Si tú estás apelando una cuenta que es de otra persona, es porque el mismo dueño ha dado el visto bueno a poder apelar con su consentimiento, sabiendo que, el mismo dueño puede saber o no explayarse en la situación dada en cada apelación y por ello recurren a la ayuda de otras personas para eso. Mas allá de eso, no voy a adentrarme mas en este tema y seguir con otras respuestas. Acaso se dijo quitarla? Yo creo que has entendido mal la propuesta, cada regla debe ser aplicada en su caso correspondiente, no agregando otros casos como multicuentas o demás, cuando además, nunca fue el caso. Te pongo ejemplo una cuenta mia que fue la de Glxtoon_, cuenta que duro poco debido a un baneo de este estilo que fue totalmente rechazada por "multicuentas y/o venta de cuentas" sino recuerdo mal. Se bien que hay cosas que se les cuelan al staff, pero no creo correspondiente meter 10 temas de baneos distintos en una sola apelación. Realmente no es generico, es solamente decir que vas a actualizar la lista de mods/texture pack que hay en minecraft que no se permitan en el servidor, simple, no se por que mucha vuelta. Aparte la sanción exagerada que te da el usar uno de estos cuando, inevitablemente, no es tan grave como otras sanciones de mismo tiempo de baneo (permanente). Se dice en el mismo texto, que si haces un bug intencionalmente para beneficiarte, simple y llanamente no tengas oportunidad de apelar. No digo a todo el mundo ni mucho mas, sino que los staffs que esten con una apelación de un usuario en curso puedan seguir a este usuario y saber si se conecto con algunas de sus cuentas mientras su apelación está en transcurso de ser rechazada o aceptada. Y la imposibilidad técnica... todo es posible woosks, no han añadido muchas cosas al foro, no seria hora de tomarse en serio esto? Si es lo mismo, aimbot es un hack, autoclick también lo es. Está bien como esta apartado a la hora de reportar, pero en reglas directamente es mejor fusionarlo en una sola ya que se comprende que es lo mismo. No creo que sea suficiente ese control ni especificaciones en la regla. No creo que se vea el historial de cada jugador si hay usuarios con cuentas con mas de 20 o 30 baneos, casos como JaviFL, _Lizana_27, Nemezis en su momento hasta que fue baneado por caso ar, entre muchas otras.
Esta bien que sea testimonial, pero es mejor dar una recompensa por ello... no todos los dias te boostean entre 10 o 20 personas para subir de nivel o kills una cuenta... Claro, pero no tiene sentido poner armaduras por debajo de protección 5/6 en el mapa, espadas debajo de filo 6, u otros items que no sirven para nada y solo te consumen inventario. Creo que no has visto el aumento de multicuentas chiteadas en la modalidad que usan este solo espacio para poder escapar de los que siempre les intentamos matar, hace meses que viene pasando esto y no se hace nada al respecto. Un staff por fin ve el team hacking en la modalidad y tiene miedo de si banear por posible queja y desban y después le acaben dando un aviso por ello. Si quieres ejemplos mira los casos de ElBromasJEJES y X_Mugi, tanto "son desiciones del staff" pero luego no hacen nada para remediarlo... Obviamente hay casos como, ya he dicho, ConeroConerin que has aceptado la apelacion con notorio uso de aimbot, MuJaK, cuyo aimbot es notorio en reportes y no lo banean en ningún momento, Villse/Papita_Doc los cuales reportan con aimbot tambien y no se hace nada al respecto. No sé que mas ejemplos quieres al respecto, ponte a investigar tú mismo y lo sabras. Y si me dices algo cómo: "Esos casos fueron vistos por el staff y no se encontro nada" es porque, claramente, estan desactualizado a la hora de saber de cheats. No nos incumbe... ¿Pero si? No entiendo porque la insistencia en negarlo todo o no dar respuestas a ello, pero bueno, hagan cosas en el post que no sea lo de los staffs.
Entiendo completamente tu punto de vista, y agradezco que te hayas tomado el tiempo de explicarlo con calma. También soy consciente de que todos tenemos responsabilidades, situaciones personales y problemas fuera del servidor, y que aun así muchos de ustedes dedican su tiempo a mantener las cosas funcionando. No busco desmeritar el trabajo de ningún miembro del staff ni restar valor al esfuerzo que realizan, eso lo respeto. Lo que intento transmitir es que sería importante que puedan ingresar un poco más al servidor, como antes, para que puedan ver directamente la situación desde la perspectiva del jugador. No solo en cuanto a la actividad, sino también en relación a los casos de hackers, las quejas recurrentes y las experiencias que varios comentan en los posts. Muchas veces esas situaciones no se perciben igual desde afuera. Justamente por eso se nota un declive en la modalidad y hay jugadores que se retiran sin decir nada, lo que da lugar a que cada vez se realicen más publicaciones de este estilo. No es una crítica con mala intención, sino una preocupación por algo que sentimos que estamos perdiendo poco a poco, especialmente en lo que respecta a Librecraft y la modalidad de FullPvP, que para muchos de nosotros ha sido importante durante mucho tiempo. Gracias nuevamente por responder y por el trabajo que realizan. Buen día.
Debes utilizar el formulario especial para alguno de estos problemas:Cerrar notificación